现今欧洲危机的起源--价值观危机
发布日期:2015-08-12浏览:1220
自从2008年,由美国爆发的金融危机以来,导致了欧洲经济一蹶不振,就像郎咸平教授说的那样:欧洲重伤(美国轻伤和中国内伤),而且到目前为止,这次危机还看不到尽头,到底是3年,5年,还是10年,甚至20年,或许更长至30年和50年。。。
要说清这个问题,确实目前还没有人能给出一些隐约的答案,明确的更不敢奢望。
笔者也为此有所思考,但由于本人是理工出身,没有看过一本有关经济和金融领域方面的书籍,所以斗胆亮出自己貌似八卦的判断,现今欧洲危机:既不是经济危机,也不是金融危机,而是价值观危机。
那么我们可从欧洲中世纪开始,简短地聊起有关话题,期望能验证此观点。
1:文艺复兴和价值观的关系
欧洲的文艺复兴前,由于蒙古军的西征,给欧洲局部地区带来灾难的同时,也让欧洲各 民族产生极度的恐惧感和危机感,由此而滋生出复兴的使命和想法,并改变了欧洲民族的原有价值观;另外,不可否认,蒙古军的西征同时也带去了一些宋朝(参见注1)高端技术,比如:造纸术和印刷术等,让欧洲民族看到了当时的高科技,产生了新的思维,新的价值观。
由于意大利处于丝绸之路的覆盖地,受新思想和新技术的启发,改变了欧洲民族原有禁锢和保守的价值观,从14世纪开始到17世纪初,由意大利各城邦兴起,带动了整个欧洲的文艺复兴(此后随着中国宋朝的灭亡,文化,经济和军事等走向没落,逐渐被欧洲拉开差距,直至今日)。
欧洲民族的文化和政治(说明:文化包含政治,政治是文化的重要一部分)在此期间得到了熏陶和提炼而繁荣,而且成为欧洲民族相对共同认可的民族文化价值观,即:人文主义,这一主义一直伴随这个民族至今,也就是说,欧洲的文艺复兴是由民族价值观的改变引起的。特别说明,文化复兴也是由价值观引起的。
2:文化繁荣和经济繁荣的关系
文化繁荣势必会导致经济的繁荣。
关于这一点,笔者认为,一个民族或国家先有文化复兴,后有经济复兴,也就是说,没有文化复兴,一个民族或国家就不可能有经济复兴,就不可能成为经济强国。
举例:中国历史上最繁荣的宋朝,是由于政府重文轻武的服务方针,不杀士大夫的管理策略(宋朝是中国历史上,可以说是唯一不杀士大夫的一个朝代),造就了一个文化和政治比较宽松和自由局面,导致了经济繁荣(由于篇幅有限和本文的目的所限,对此问题不加以进一步探讨)。所以宋朝的经济繁荣首先是由文化繁荣导致的,从而领先世界。
欧洲文艺复兴300多年后,到了18世纪末,发源于英国(英格兰)的工业革命,极度地推动了欧洲经济的飞速发展,直接导致了欧洲文明一直领先于世界其他各民族至今(具体历程描述不是本文的目的,略)。
随着欧洲高度发展的经济,其结果又推动了文化和政治的进一步发展,尤其是人文主义。也就是说,文化是推动经济发展的原动力(决定作用),经济反过来又促进文化的发展(反作用),文化的核心是价值观,属于意识范畴,经济属于物质范畴,也就说,意识决定物质,而不是物质决定意识,
3:欧洲危机和文化繁荣的关系
可是,在经济推动文化发展的过程中,由于没有控制好其程度,发展成过度的人文主义,导致了欧洲大部分国家成为一个高福利和高休闲的国家,简单的讲,你不工作也可以活,而且活得还不错。
尤其是在20世纪中后期到今天,过度人文主义成为民族文化价值观(可能他们还不知道自己处于过度的人文主义状态中),导致了欧洲民族人生观的改变。
大部分欧洲民族已经把工作作为副业或次要的,它是为生活服务的,生活才是最重要的,自由是最重要的,生命是最重要的等等,几乎没有人觉得工作是最重要的,所以工作时,就不会很苦,很累和很忙,很少会有人去加班,也不会全身心的投入,工作时脑子里想的是何时和何人去何地游山玩水等等。
比如:
现今法国民族的价值观:自由享乐。据说他们一年只要做四件事就可以了:春天工作、夏天旅游、秋天罢工(罢工也有工资收入)和冬天过节,可以概括为:春播夏游,秋停冬乐,其他欧洲国家也有类似的情况。
希腊民族的价值观:悠闲拖拉,工作中没有要紧的事,都可以慢慢来。
英国民族的价值观:独岛孤傲,固步自封,与时不进,已经没有往日日不落帝国的志向和想法。
总之,过度人文主义导致了欧洲民族对工作重要程度的认识要比18-20世纪初时下降不少,投入的时间和精力降低很多,而一个民族经济总量是欧洲3亿多工作人口的累加,每一个工作人口比以前少一点,3亿多人加起来就少很多,这样的话,没有危机才怪。
所以,欧洲目前的危机是由过度的文化和政治的发展,尤其是过度的人文主义导致的。文化核心是价值观,也可以认为是由其价值观导致的。
真所谓,成也萧何,败也萧何。
4 欧洲危机和管理对策
4.1 树立危机意识
就像在中世纪,欧洲民族对待蒙古军的恐惧一样,需要产生急迫的危机和灾害意识。如果现在还是高枕无忧,迷迷糊糊,半梦半醒,此危机将会一直延续下去,可能是几十年或者上百年。。。
4.2 改变文化价值观
改变现有过度人文主义价值观,简单地讲:享乐少一点,旅游少一点,罢工少一点,工作多三点。这样,按照3亿多欧洲工作人口计算,每个人多三点,累加后,欧洲的经济总量就会上升,才会摆脱这次世纪大危机。
4.3 兴起逆人文主义运动
在这里,第一次提出逆人文主义(anti- Humanism)的概念,就是把过度的人文主义,采用中庸之道大略,重塑成适度的人文主义(compromising Humanism)。
注1:宋朝当时是世界上最繁荣的国家,无论是物质财富和精神财富,其实当时宋朝已经处于资本主义社会,而欧洲还处于封建社会,关于这一点,可以从清明上河图中可以看到。
此文首发于新浪博客, 2012.9.1,下午13点,本文又名《现今欧洲危机,既不是经济危机,也不是金融危机,而是价值观危机》,文章代码:NBE.
要说清这个问题,确实目前还没有人能给出一些隐约的答案,明确的更不敢奢望。
笔者也为此有所思考,但由于本人是理工出身,没有看过一本有关经济和金融领域方面的书籍,所以斗胆亮出自己貌似八卦的判断,现今欧洲危机:既不是经济危机,也不是金融危机,而是价值观危机。
那么我们可从欧洲中世纪开始,简短地聊起有关话题,期望能验证此观点。
1:文艺复兴和价值观的关系
欧洲的文艺复兴前,由于蒙古军的西征,给欧洲局部地区带来灾难的同时,也让欧洲各 民族产生极度的恐惧感和危机感,由此而滋生出复兴的使命和想法,并改变了欧洲民族的原有价值观;另外,不可否认,蒙古军的西征同时也带去了一些宋朝(参见注1)高端技术,比如:造纸术和印刷术等,让欧洲民族看到了当时的高科技,产生了新的思维,新的价值观。
由于意大利处于丝绸之路的覆盖地,受新思想和新技术的启发,改变了欧洲民族原有禁锢和保守的价值观,从14世纪开始到17世纪初,由意大利各城邦兴起,带动了整个欧洲的文艺复兴(此后随着中国宋朝的灭亡,文化,经济和军事等走向没落,逐渐被欧洲拉开差距,直至今日)。
欧洲民族的文化和政治(说明:文化包含政治,政治是文化的重要一部分)在此期间得到了熏陶和提炼而繁荣,而且成为欧洲民族相对共同认可的民族文化价值观,即:人文主义,这一主义一直伴随这个民族至今,也就是说,欧洲的文艺复兴是由民族价值观的改变引起的。特别说明,文化复兴也是由价值观引起的。
2:文化繁荣和经济繁荣的关系
文化繁荣势必会导致经济的繁荣。
关于这一点,笔者认为,一个民族或国家先有文化复兴,后有经济复兴,也就是说,没有文化复兴,一个民族或国家就不可能有经济复兴,就不可能成为经济强国。
举例:中国历史上最繁荣的宋朝,是由于政府重文轻武的服务方针,不杀士大夫的管理策略(宋朝是中国历史上,可以说是唯一不杀士大夫的一个朝代),造就了一个文化和政治比较宽松和自由局面,导致了经济繁荣(由于篇幅有限和本文的目的所限,对此问题不加以进一步探讨)。所以宋朝的经济繁荣首先是由文化繁荣导致的,从而领先世界。
欧洲文艺复兴300多年后,到了18世纪末,发源于英国(英格兰)的工业革命,极度地推动了欧洲经济的飞速发展,直接导致了欧洲文明一直领先于世界其他各民族至今(具体历程描述不是本文的目的,略)。
随着欧洲高度发展的经济,其结果又推动了文化和政治的进一步发展,尤其是人文主义。也就是说,文化是推动经济发展的原动力(决定作用),经济反过来又促进文化的发展(反作用),文化的核心是价值观,属于意识范畴,经济属于物质范畴,也就说,意识决定物质,而不是物质决定意识,
3:欧洲危机和文化繁荣的关系
可是,在经济推动文化发展的过程中,由于没有控制好其程度,发展成过度的人文主义,导致了欧洲大部分国家成为一个高福利和高休闲的国家,简单的讲,你不工作也可以活,而且活得还不错。
尤其是在20世纪中后期到今天,过度人文主义成为民族文化价值观(可能他们还不知道自己处于过度的人文主义状态中),导致了欧洲民族人生观的改变。
大部分欧洲民族已经把工作作为副业或次要的,它是为生活服务的,生活才是最重要的,自由是最重要的,生命是最重要的等等,几乎没有人觉得工作是最重要的,所以工作时,就不会很苦,很累和很忙,很少会有人去加班,也不会全身心的投入,工作时脑子里想的是何时和何人去何地游山玩水等等。
比如:
现今法国民族的价值观:自由享乐。据说他们一年只要做四件事就可以了:春天工作、夏天旅游、秋天罢工(罢工也有工资收入)和冬天过节,可以概括为:春播夏游,秋停冬乐,其他欧洲国家也有类似的情况。
希腊民族的价值观:悠闲拖拉,工作中没有要紧的事,都可以慢慢来。
英国民族的价值观:独岛孤傲,固步自封,与时不进,已经没有往日日不落帝国的志向和想法。
总之,过度人文主义导致了欧洲民族对工作重要程度的认识要比18-20世纪初时下降不少,投入的时间和精力降低很多,而一个民族经济总量是欧洲3亿多工作人口的累加,每一个工作人口比以前少一点,3亿多人加起来就少很多,这样的话,没有危机才怪。
所以,欧洲目前的危机是由过度的文化和政治的发展,尤其是过度的人文主义导致的。文化核心是价值观,也可以认为是由其价值观导致的。
真所谓,成也萧何,败也萧何。
4 欧洲危机和管理对策
4.1 树立危机意识
就像在中世纪,欧洲民族对待蒙古军的恐惧一样,需要产生急迫的危机和灾害意识。如果现在还是高枕无忧,迷迷糊糊,半梦半醒,此危机将会一直延续下去,可能是几十年或者上百年。。。
4.2 改变文化价值观
改变现有过度人文主义价值观,简单地讲:享乐少一点,旅游少一点,罢工少一点,工作多三点。这样,按照3亿多欧洲工作人口计算,每个人多三点,累加后,欧洲的经济总量就会上升,才会摆脱这次世纪大危机。
4.3 兴起逆人文主义运动
在这里,第一次提出逆人文主义(anti- Humanism)的概念,就是把过度的人文主义,采用中庸之道大略,重塑成适度的人文主义(compromising Humanism)。
注1:宋朝当时是世界上最繁荣的国家,无论是物质财富和精神财富,其实当时宋朝已经处于资本主义社会,而欧洲还处于封建社会,关于这一点,可以从清明上河图中可以看到。
此文首发于新浪博客, 2012.9.1,下午13点,本文又名《现今欧洲危机,既不是经济危机,也不是金融危机,而是价值观危机》,文章代码:NBE.